Рита, все считали что Украина сдастся за 72 часа. Все. Никто не расчитывал на такое сопротивление. И да без помощи оружием теми же стингерами, джавелинами , нлавами и байрактарами, большая часть Украины была бы уже оккупирована. Но даже если бы официальный Киев сдался, тут бы точно все сражались до последнего украинца

типа сдасться и войдет в состав россии? так?
и на хрена?

Люба Кутик написал(а):

    типа сдасться и войдет в состав россии? так?
    и на хрена?

Спроси своего президента нахрена ему Украина, спроси своих знакомых военных нахрена им это

Я думаю, что мы читаем один и тот же текст по разному тк тебя это прямо касается, а меня нет. Возможно ты бы так же говорила, если бы ты была на моём месте, а я на твоём.
Я просто оч много лет здесь живу и знаю, как рассуждает запад. Это не их формат, все эти эскаляции, они капиталисты

678 написал(а):

    Я думаю, что мы читаем один и тот же текст по разному тк тебя это прямо касается, а меня нет. Возможно ты бы так же говорила, если бы ты была на моём месте, а я на твоём.
    Я просто оч много лет здесь живу и знаю, как рассуждает запад. Это не их формат, все эти эскаляции, они капиталисты

Америка и Рузвельт точно так же рассуждала, когда в Европе уже вовсю полыхала война. Рузвельт готовился к выборам на третий срок, США ничего не угрожало, американцам было срать на войну где то в Европе. На все просьбы Черчилля о помощи США решились только на лендлиз для Великобритании. И тут случился ПерлХарбрл. Дальше знаешь? Сша обьявило войну Японии, а Гитлер, как союзник, обьявил войну США.
Вот так и германии не удастся отсидеться и умаслить путина. Можем повторить !-это они о германии говорят.
Читала одну аналитику, что западу выгодно чтоб Украина пиздила рашку на своей территории и что ему нужно поддерживать обороспособность Украины так долго как это возможно чтоб война не перекинулась к ним. Подумай об этом

Люба Кутик написал(а):

    я думаю ещё месяца два и если будет как сейчас, то нато само украину нагнет к подписанию. никому не нужен враг под боком с истощенной военной базой.

Ты вообще не права, никому не нужен всисильный путин и самое лучшее для них ослаблять его чужими руками на чужой территории

согласна, но считаю, что сейчас уже поздно вступать в дискуссию
сейчас уже как игра - договариваться надо было раньше.
но трудно ослабить рашу такими методами. не тот формат и все таки спецоперация не подразумевает использование регулярной армии, хотя кое где......

регулярная армия это минимум 10 часть от общего населения. ты понимаешь о чем говоришь?
в том числе запас то ещё плюс 30 % плюс ещё половина от срочников и даже если взять только европейскую часть раши то на одного украинца придется по пять человек, считая даже детей ваших и это если не брать технику.
сейчас только те кто хочет убивать и то не все. чисто отморозки. их не много это точно.

678 написал(а):

    Аналитика упускает тот факт, что в те времена не было ядерных бомб. Потом нет войны Германия-Россия. НАТО-Россия.
    Путин на НАТО обычной войной не пойдёт, понятно, что он её просрет

Ты не понимаешь психологии использования яо, тем более в современных условиях. Я вчера слушала двух экспертов, так вот один сказал очень интересные вещи. Суть сводилась к тому  что путин сможет применить только тактическое яо, потому как применение стратегического вызывает моментальный ответный удар. Вот только крышки шахтных установок откроются - сразу летит ответка на нейтрализацию. С тактической другая истории, такую ракету с ядерным зарядом можно запустить с самолета и корабля, но она разрушит условно один город  как хиросима или нагасаки. Так вот, сша тогда были по сути уже победителями  они применили яо для минимизации своих потерь и ускорения завершения войны. Применение путиным яо в нынешних условиях это будет жест отчаяния , да он разрушит город  убьет хуеву тучу людей  но это не повлияет на исход войны. Это то же самое  если б гитлеру удалось раньше сделать ядерную бомбу и он бы в 45 скинул бы ее на москву, разве он выиграл бы от этого войну.
Я все это послушала и согласна с выводами.

Люба Кутик написал(а):

    регулярная армия это минимум 10 часть от общего населения. ты понимаешь о чем говоришь?
    в том числе запас то ещё плюс 30 % плюс ещё половина от срочников и даже если взять только европейскую часть раши то на одного украинца придется по пять человек, считая даже детей ваших и это если не брать технику.
    сейчас только те кто хочет убивать и то не все. чисто отморозки. их не много это точно.

Ну ну, херово у тебя с математикой) население россии 140 млн человек. Население Украины 40 млн. 140:40=3.5 человека, включая детей))

действительно так и есть)))) тогда вы с легкостью победите))))